Un tema recurrente: la desigualdad del fútbol español y los derechos televisivos.

En los últimos años son muchos los que opinan que la Liga española está en constante devaluación. Los últimos años, Barcelona y Real Madrid ejercen un abusivo dominio que destruye la competición. Ganan sus partidos por goleada, baten récords, tanto de puntos como de goles, mientras el resto de los equipos se limitan a disputar los partidos. A pesar de esto, en estos dos últimos años ha irrumpido la figura del At. Madrid, capaz de disputarle la Liga a estos dos colosos del fútbol español. Aún así, la Liga se considera estropeada, sin competencia y desigual.

Sobre esto, destaca el factor económico.  Durante el verano pasado, los dos gigantes del fútbol español potenciaron sus plantillas con fichajes estrella y todo presagiaba otra liga igual que la anterior, donde solo competían por el campeonato Madrid y Barcelona. Mientras, la gran mayoría de clubes perdían o mantenían a duras penas a sus estrellas.

La nueva Ley de Deporte que va a entrar en vigor en 2014, se venderán los derechos televisivos de forma colectiva, cuyo anteproyecto estará redactado a finales de verano. Esta legislación dejará atrás a la negociación que cada club realizaba individualmente desde 1996, y así lograr una mayor igualdad y un reparto más igualitario de los ingresos,  así como en el resto de las grandes ligas europeas.

Ilustración  1: como se reparten los derechos televisivos de las grandes ligas europeas.

 

repartos televisivos

 

Como se puede observar en la ilustración anterior, el reparto en cada país es diferente, en el cuál el más desigual es el español. A continuación os mostramos como los reparten en cada una de las 4 ligas anteriores.

En la Premier League el modelo de reparto es equitativo, con el objetivo de igualar y mejorar la competitividad entre los 20 clubes. Sus fondos se reparten de la siguiente manera: cada equipo recibe un porcentaje fijo del 49,2% del total, un 25,4% de las audiencias y otro 24,5% se reparte según el puesto en que finaliza la liga.

Destaca el hecho de que el Cardiff City, equipo descendido, cobre 15M más que el 3º de la liga española.

En la Liga BBVA, el reparto de los derechos televisivos se hace de manera individual, lo cual favorece a los 2 grandes equipos y provoca que estos cobren el triple que el Valencia y hasta 8 veces más que el Almería.

La Serie A reparte el 40% de sus fondos entre los 20 clubes, el 25% se reparte en función de la asistencia al estadio de cada equipo, un 5% se reserva al número de habitantes de cada ciudad y el resto en función de criterios deportivos.

La Bundesliga realiza un reparto similar al modelo inglés con lo que se consigue la posibilidad de que los equipos más pequeños hagan frente a los grandes.

Tal y como el presidente del Sevilla, José Mª del Nido dijo  en Radio Nacional de España (RNE): “Nuestra liga no es la mayor mierda de Europa, sino del mundo. Es una liga tercermundista en la que dos clubes sustraen el dinero de la televisión de los demás que competimos“.

Si este reparto continúa siendo el prevaleciente en la Liga española terminarán por desaparecer aún más equipos humildes y continuará perdiendo el atractivo que antaño tenía, optando varios equipos a ser campeón, y no como ahora, que 17 equipos se disputan permanecer en la máxima categoría, subsistir o simplemente, participar.

Referencias:

  • Los números no engañan: la Liga tiene el peor reparto de derechos televisivos. http://bit.ly/Xaj55A

Autor: David Cid Barato

 

Anuncios

Respétenme, soy portero y también juego

El portero representa en el fútbol moderno una figura que despierta odios y pasiones entre los aficionados por partes iguales. Iker Casillas es el ejemplo de cómo un  portero puede ser elevado a los altares tras el Mundial de Sudáfrica para posteriormente ser descendido a los infiernos por sus actuaciones en la pasada Copa del Mundo de Brasil.

Las aguas revueltas que bajan desde el Real Madrid con el trasfondo de la portería y la gran importancia que han tenido los porteros en el último mundial han motivado la elaboración del presente artículo. En estas líneas se pretende aportar luz sobre el peso específico que esta demarcación tiene en un equipo y si esta importancia se ve reflejada en los honorarios que perciben.

Cuando se habla de posiciones claves en un equipo, la portería es una de las que más importancia tiene. Tal y como afirma Agustín Martín Ávila, entrenador de porteros del Navalmoral FS, en un deporte de equipo como el fútbol, uno de sus miembros puede estar por debajo del equilibrio medio, pero siempre, al tener compañeros, éstos compensan el desequilibrio para lograr el objetivo. Sin embargo, si es el portero es el que está por debajo, el éxito en conjunto peligra, puesto que su especificidad no la puede compensar ningún otro jugador de campo. A la vista de la relevancia de los guardametas, ¿están los porteros de las grandes ligas suficientemente valorados?

 Ilustración 1. Traspasos de porteros más caros de la historia

Ilustración 1

Fuente: Elaboración propia a partir de http://www.marca.com/2014/07/16/futbol/equipos/atletico/1405546409.html?a=PR72cccf73a8601541fc981ec2caf87b4c6&t=1405941189

En la lista de los fichajes más caros de la historia, el único portero que aparece es Gianluigi Buffon. El portero italiano fue traspasado del Parma en el verano del 2001 a la Juventus de Turín por 54,20 millones de €. Especial mención merece el caso del At. Madrid, ya que en 2011 vendió a de Gea al United por 20 millones de € (5º portero más caro) y recientemente acaba de firmar a Jan Oblak por 16 millones de € (8º portero más caro).

 

Ilustración 2. Porteros más valorados económicamente

Ilustración 2

Fuente: Elaboración propia a partir de Transfermarkt

En cuanto al valor de mercado, el recién proclamado campeón del mundo, Manuel Neuer, es el portero más valioso según Transfermarkt. A una distancia mayor se encuentran cancerberos como Courtois, Handanovic o Sirigu. El primer español que aparece en la lista es David de Gea en el décimo puesto con un valor de 17 millones de €. Los actuales porteros del R. Madrid, Diego López e Iker Casillas, aparecen en unas más que discretas 35ª y 37ª posición, respectivamente. Keylor Navas, el futurible nuevo portero del club de Concha Espina, ocupa una meritoria 21º plaza con una valoración de 10 millones de €.

 

 Ilustración 3. Salario neto de los porteros. Temporada 2013/2014

Ilustración 3

Fuente: Elaboración propia a partir de http://gestion.pe/tendencias/arqueros-mejor-pagados-mundo-2099377/4#foto-gal.

La diferencia entre el salario de los porteros y los jugadores de campo es muy significativa. Neuer es el guardameta que más cobra en el mundo con 8 millones de € netos al año. El portero del Bayern está lejos de los 12 millones de € que ganan Ribery y Götze o los 10 de Lahn y Schweinsteiger. Por su parte, el salario de Casillas tampoco tiene que ver con los 17 millones que cobra Cristiano Ronaldo o los 11 de Bale. En definitiva, ninguno de los porteros con las fichas más elevadas son los que más ingresan en sus respectivos clubes.

Si bien es cierto que los cancerberos no son (ni serán) los jugadores que más camisetas venden o que más autógrafos firman, omitir su importancia en el desarrollo de un partido o de una competición es algo que puede afectar negativamente a la capacidad competitiva de un equipo. Es necesario que seamos justos a la hora de repartir las alabanzas y los millones entre los goles (Iniesta, Götze…) y las paradas (Casillas, Neuer…) que dan la posibilidad de ganar títulos.

“Si los goles son la salsa del fútbol, las paradas son la verdadera esencia; sin especias ni aromas añadidos, la materia prima de este deporte. Las caras de desolación, de rabia y de incredulidad no responden a un fallo ante el gol, sino a la estupefacción frente a un enorme acierto. En estas expresiones no hay culpabilidad sino una secreta admiración. Mientras que el entrenador es el padre del equipo, el portero es la madre, quien se encarga de guardar la casa; el último responsable de que todo permanezca en su sitio, el jugador sobre el que se edifica el dibujo de la escuadra, el nº 1, las paradas inverosímiles. No importa en qué categoría, ni en qué competición, el portero es parte de la belleza del fútbol. Los porteros funden la pasión de un sector de la grada al tiempo que alumbran de alivio y de esperanza a la otra mitad del estadio. El portero es un hombre solitario, viste diferente y tiene el poder de usar las manos, pero vive confinado en su cárcel de cal. Su papel es dramático, se juega ser héroe o villano; el delantero con la salsa de sus goles es el cheef del fútbol, el portero con sus paradas es el verdadero cocinero de la parte de atrás” (Roman Weidenfeller, portero del Borussia Dortmund).

Referencias:

Autor: Carlos Gómez Barge

Una estrella basada en la fiabilidad alemana

Corría el minuto 112 de la prórroga cuando Mario Götze, tras un centro de Schürrle, batía al portero argentino para dar la cuarta estrella mundialista a Alemania. Después de 64 partidos, el capitán Philipp Lahn levantaba al cielo de Río de Janeiro la copa que todo jugador desde niño desea ganar.

La victoria de la Alemania supuso la victoria del equipo por encima de las individualidades. Los Müller, Kroos, Neuer y compañía fueron durante todo el torneo un bloque difícil de superar en el que cada uno desempeñó su papel a la perfección. La pregunta que se plantea es saber si esta sinfonía grupal puede tener una raíz económica, y la respuesta es clara, sí.

Según Transfermarkt, la selección germana fue la segunda selección más valiosa del  Mundial con 538 millones de euros. Por su parte, la selección argentina poseía un valor de mercado de 388,5 millones de euros. Basándonos en estos datos, y antes de la final, la victoria alemana parecía segura.

En los últimos años se ha ido imponiendo la premisa de que el equipo que controle el centro del campo controla el partido. El Barcelona de la era Guardiola o la selección española de Aragonés y Del Bosque son claros ejemplos de esta filosofía. Es en este contexto donde aparece la selección alemana como el equipo más equilibrado y estable del Mundial en las cuatro zonas del campo en cuanto al valor de sus futbolistas.

Desmenuzando cada selección finalista en función de la posición de los jugadores en el campo, se pueden analizar los puntos fuertes y débiles de ambos contendientes.

 Figura 1. Valor de mercado temporada 2013/2014 (millones de €)

Ilustración 1 (1)

Fuente. Elaboración propia a partir de Transfermarkt

A la vista de los resultados se aprecia que los porteros, defensas y centrocampistas alemanes cotizan al alza, pero no así sus delanteros. Argentina supera únicamente al combinado europeo en la parcela atacante, puesto que sus delanteros tienen un valor de mercado de 236 millones de euros. Esta cifra resulta un poco engañosa ya que Messi representa el solo el 30,88% del valor de la delantera sudamericana, sin contar además de que la albiceleste cuenta con un mayor número de atacantes.

Figura 2. ¿Quién vale más? (millones de €)

Ilustración 2.1

Ilustración 2.2 (1)

Fuente. Elaboración propia a partir de Transfermarkt

Como se mencionó anteriormente, la esencia del fútbol actual está en el mediocampo, y en esa zona del terreno de juego donde Alemania es netamente superior a Argentina. La razón de una superioridad tan notoria radica en los 202 millones de euros que hay de diferencia entre una selección y otra. Si contabilizamos todos los jugadores del centro del campo de ambos equipos, Alemania tiene entre sus filas a los seis más valorados.

Es posible que todos estos argumentos no expliquen el resultado de un partido de fútbol o el devenir de un campeonato, pero la famosa frase de Gary Lineker, “el fútbol es un juego que inventaron los ingleses: 22 hombres persiguen un balón durante 90 minutos y, al final, los alemanes siempre ganan”, tiene una base empírica si se tienen en cuenta los datos expuestos.

 Autor: Carlos Gómez Barge

Alemania vs Brasil: Razones económicas de la goleada de la Mannschaft

El pasado martes millones de personas contemplaron el “mineirazo”, la versión del siglo XXI del celebre “maracanazo”. En un día que ya es historia del fútbol, Alemania vencía a Brasil por siete tantos a uno. Desde entonces todo el mundo se pregunta por las causas de una derrota tan sonrojante. El presente artículo tratará de explicar dicha derrota desde un punto de vista económico.

La primera semifinal del Mundial de Brasil 2014 enfrentaba a dos selecciones con una enorme historia en los mundiales, ya que entre las dos acumulaban hasta ese día 8 finales mundialistas. Más allá del terreno de juego, el partido reunía a dos equipos que juntos conformaban el partido con el valor más alto del mercado y también de la historia. Según la consultora Pluri, los 46 jugadores que componen ambas plantillas están valorizados en unos US$ 1.500 millones.

La selección europea obtiene un valor de mercado aproximado de US$ 670 millones, ligeramente superior a la selección brasileña, por valor de US$ 651 millones. Considerando únicamente a los titulares, el valor de la selección alemana alcanza US$ 484,25 millones, por encima de la selección brasileña, que alcanza los US$ 351,91 millones.

Entre los que defienden que las ausencias de Thiago Silva y Neymar fueron claves en la derrota de Brasil, es interesante destacar que solamente estos dos jugadores valen en conjunto US$ 143 millones. El delantero y el central de la “Canarinha” representan el 28,89% del valor total de la selección brasileña. Si estos dos jugadores hubiesen formado parte del once titular el valor de mercado de Brasil hubiese alcanzado los US$ 494,91 millones.

Si asociamos la calidad en un terreno de juego a un salario más elevado, los jugadores de la selección alemana tienen unas retribuciones superiores a los jugadores de la selección sudamericana.

 Salarios netos de la temporada 2013/2014 (millones de €)

Fuente. Elaboración propia

 

Mientras que Neymar y Thiago Silva tienen unos salarios muy por encima del resto de sus compañeros, los sueldos de los integrantes de la selección germana tienden a ser más homogéneos. De los jugadores que se han considerado, la diferencia entre el que más cobra y el que menos es de 14,5 millones de euros en Brasil y 9,5 millones de euros en Alemania.

Ampliando el análisis acerca de la valoración económica de las selecciones nacionales, es importante destacar que tres de las cuatro selecciones más valoradas han llegado a las semifinales del Mundial. España, a pesar de ocupar el primer puesto en este ranking, no fue capaz de superar la fase de grupos. Holanda, situada en la novena posición, alteró este orden establecido y logró llegar al penúltimo partido del torneo en el que sucumbió ante Argentina.

Valoración económica de las selecciones nacionales

valoración económica selecciones nacionales

Fuente. Elaboración propia a partir de fútbolfinanzas.com

 


Referencias:

Autor: Carlos Gómez Barge

Convenio Colectivo para la Actividad del Fútbol Profesional (suscrito entre la Liga Nacional de Fútbol Profesional y la Asociación de Futbolistas Españoles)

Los convenios colectivos, la figura normativa que regula la relación laboral entre un empleador y un empleado, presentan artículos y especificidades propias del sector de actividad que regulan. Dentro del mundo del deporte estas circunstancias particulares pueden ser más acentuadas.

Como muestra de estas especificidades a continuación se exponen algunas de las particularidades recogidas en el convenio colectivo del fútbol profesional vigente en España en estos momentos.

Como todo convenio colectivo, este convenio colectivo regula las condiciones laborales bajo las que un futbolista profesional desempeña su profesión en un club de fútbol profesional que participa en la Liga BBVA (Primera División) o la Liga Adelante (Segunda División). Esto incluye las condiciones económicas, períodos de descanso semanales y vacacionales a los que tiene derecho el futbolista, jornada laboral diaria, derechos sindicales, etc.

El convenio colectivo vigente fue aprobado en el año 2008 con una vigencia de tres años, renovable automáticamente por períodos de idéntica duración salvo denuncia expresa de alguna de las partes. Las condiciones económicas se actualizan anualmente según el IPC una vez finalizado el primer período de vigencia del convenio.

La interpretación así como la vigilancia del cumplimiento de lo pactado se atribuye a una Comisión Mixta compuesta por seis representantes, tres representantes de la LNFP y tres representantes de AFE.

Alguna de las particularidades que se recogen son las siguientes:

  • Jornada laboral inferior o igual a siete horas.
  • Imposibilidad de sustituir períodos vacacionales por compensaciones económicas.
  • Período máximo de concentración previa a un partido de treinta y seis horas actuando de local y de setenta y dos horas como visitante.
  • Contrato de trabajo: se formaliza por sextuplicado. Las copias se reparten entre: club, jugador, LNFP, AFE, RFEF e INEM.
  • Período máximo de prueba: quince días.
  • Duración de los contratos: todos los contratos serán de duración determinada.
  • Regula la opción de ceder futbolistas profesionales entre diferentes clubes durante la vigencia de un contrato.
  • En caso de cesión, el futbolista percibirá el quince por ciento del precio de la operación o el uno y medio por ciento de la retribución mensual media percibida por el futbolista la temporada anterior.
  • Compensación de preparación o formación: se recoge en el convenio una indemnización que deberá abonar al club de procedencia por la incorporación de un futbolista menor a veinticuatro años, así como los derechos y obligaciones a los que se encuentran sujetos las tres partes (clubs y jugador).
  • Retribución mínima garantizada: dentro del capítulo  referido a condiciones económicas  además de establecer el sueldo mensual mínimo  y demás percepciones a las que tiene derecho el futbolista profesional, se recoge la retribución mínima anual que percibirá durante una temporada sumados todos los conceptos retributivos. Actualmente en torno a los ciento treinta mil euros en la Liga BBVA y a sesenta y cinco mil en la Liga Adelante.
  • Conceptos retributivos: en el mismo apartado se desglosan los diferentes conceptos retributivos que puede percibir un futbolista así como los importes de los mismos: sueldo mensual (en torno a cinco mil trescientos euros en la Liga BBVA y tres mil trescientos euros en la Liga Adelante), prima de contratación o fichaje, prima de partido, pagas extraordinarias, plus de antigüedad, derechos de imagen y otras retribuciones.
  • Derechos de imagen: el convenio  recoge la consideración de las retribuciones en concepto de derechos de imagen en el caos de que al futbolista los explote en su propio nombre.
  • Plus de antigüedad: El futbolista profesional percibirá un plus de antigüedad por la permanencia en un mismo club durante seis temporadas. El importe se incremente anualmente hasta llegar al importe máximo a partir de la novena temporada.
  • Partido a beneficio de AFE y actuaciones conjuntas AFE-LNFP: durante cada temporada se organiza un partido a beneficio de AFE que se incluirá en el calendario oficial de la LNFP. Además las partes se comprometen a promover el desarrollo y la participación de jugadores (en activo y retirados) en eventos organizados por la LNFP y sus patrocinadores.
  • Explotación de colecciones editoriales (cromos y similares): en el convenio también se establece el reparto por los beneficios derivados de la explotación comercial de estos productos. El sesenta y cinco por ciento del beneficio líquido para LNFP y el treinta y cinco por ciento para AFE.
  • Fondo Social: La LNFP entregará a la AFE una cantidad anual para los fines benéficos y de seguros de AFE.
  • Calendario de competición: será elaborado de mutuo acuerdo por LNFP y AFE.

A continuación de los artículos normativos se encuentran los siguientes anexos complementarios:

  • Modelo de contrato.
  • Sueldo Mínimo Garantizado.
  • Fondo de Garantía Salarial.
  • Comisión Mixta – Reglamento sobre Reclamaciones de Cantidad (deudas de clubs con futbolistas).
  • Reglamento General de Régimen Disciplinario (marco base para la elaboración de reglamentos de régimen interno de los clubs, tipificación y régimen sancionador de: faltas de puntualidad, ausencias injustificadas, incumplimientos de instrucciones del club, agresiones, etc.).
  • Normas aplicables a las deudas salariales con Futbolistas de los Clubs/SAD´s en situación concursal.
  • Normas aplicables a Clubs/SAD´s en difícil situación económica.

Autor: Roberto Reboredo

La liga BBVA, una liga de desigualdades

La distancia que separa a los grandes dominadores de la Liga BBVA, Real Madrid y Barcelona, del resto de equipos es cada vez mayor. El tan ansiado “balance competitivo*” dista mucho de producirse en la liga española, provocando que para muchos aficionados este dominio esté acabando paulatinamente con el espectáculo de la que era considerada como la mejor liga del mundo. Una de las causas de ese desequilibrio radica en el desigual reparto de los derechos televisivos, motivado en gran medida porque en nuestro fútbol los ingresos son por un único concepto mientras que en otros países dependen de varios factores.

Actualmente, el modelo en España se basa en un reparto centralizado de la venta individual de los derechos televisivos. No obstante, existió un sistema de negociación centralizada que se incorporó al plan de saneamiento del fútbol español, elaborado en 1990, pero que se abandonó por el actual sistema de negociación individual en 1996.

Imagen

Mientras que en la Serie A, la Bundesliga y la Premier League, los derechos televisivos se negocian colectivamente, en España, Real Madrid y Barcelona van por su cuenta e ingresaron entre los dos equipos el 46% de los aproximadamente 609 millones de euros de la temporada 2011/2012.

En la liga inglesa, el 50% de lo que ingresan (venta conjunta) se reparte de forma equitativa entre todos los equipos, un 25% en función de los partidos televisados y el otro 25% en función de la clasificación de la temporada anterior. A diferencia de otras ligas, la Premier League obtiene elevados ingresos en derechos internacionales.

En el caso de la Serie A (Italia), la venta colectiva se inició en la temporada 2010/2011. A la hora de realizar el reparto, un 40% del total se reparte de forma igualitaria entre todos los clubs, un 25% en función de la asistencia a los estadios, un 5% a razón del número de habitantes de cada ciudad y el resto en función de criterios deportivos.

En lo que respecta a la liga alemana, se trata de la competición con menos diferencia entre lo que ingresa el primero (Bayern Múnich) y el último (Hoffenheim), según los datos de la temporada 2009/2010. Llegado el momento de efectuar el reparto (primera y segunda división se venden conjuntamente), se tiene en cuenta la audiencia, la clasificación de la temporada pasada y la trayectoria de los últimos cuatro años.

Los más críticos con este sistema aguardan a que dos de los puntos fuertes de la nueva Ley del Deporte 2014 sean cambiar el modelo de reparto de derechos televisivos vigente y vender conjuntamente la primera y segunda división. Los que defienden un cambio de modelo abogan por un sistema más igualitario y un reparto más equitativo de los ingresos. Para ello, el borrador de ley contempla la posibilidad de la entrada de capital extranjero (se alcanzarían unos ingresos totales de 1.000 millones de euros) que ayudaría a paliar los grandes desequilibrios existentes en el fútbol español.

*: Rottenberg (1956): “Es necesario que la distribución del talento sea lo más equitativa posible para generar incertidumbre en el resultado, lo que hará que los consumidores estén dispuestos a pagar por ver un partido”

 

Bibliografía:
Cenizo, N., 2012. Fútbol y tele: España es diferente. El País, 5 de agosto.
ElDesmarque, 2013. Reparto televisivo: batalla ganada por los “rebeldes” a la espera de
la guerra. 2 de julio.
Euros y balones, 2010. El desigual reparto de los derechos de televisión.
Félix Díaz, J., 2013. Los números no engañan: la Liga tiene el peor reparto de derechos
televisivos. El Confidencial, 24 de septiembre.
Gay de Liébana, J.M., 2011. Ingresos TV entre la gallina de los huevos de oro.
González- Martín, T., 2011. Esto no es una Liga, es un duelo. ABC, 1 de septiembre.
Leal, T., 2011. Como se reparte el dinero de la televisión en las ligas más importantes.
Libertad Digital, 9 de septiembre.
Football Economy.com
Transfermarkt.co.uk

Autor: Carlos Gómez Barge