Una reflexión más sobre la Agenda 2020 y los JJOO

Autor: Cristina Alonso Teixeira (MBA Deporte Universidade de Vigo)

Las dimensiones que actualmente han tomado los JJOO, en todas las direcciones, hace que sea necesario profundizar en variables diversas del panorama social, político y económico que se interrelacionan con lo estrictamente deportivo de este evento. Para desarrollar de forma breve y ordenada el razonamiento voy a estructurar este comentario por partes: introducción, austeridad, subsedes, modalidades deportivas y conclusión.

Las empresas deportivas necesitan de otras empresas para producir su producto u output, ya que es un bien peculiar. El potencial del producto deportivo (en este caso los JJOO) es infinito, incluso para las empresas anexas que se benefician de él. Esto lo sabe el COI y lo utiliza para beneficiar sus intereses. En la actualidad son pocas las organizaciones que tienen el poder de llevar su producto de un lugar a otro. El Comité Olímpico Internacional tiene el monopolio de los JJOO que generan millones de beneficios de forma directa e indirecta, además de ello posee la potestad de elegir la ubicación donde se va desarrollar el evento deportivo. Esto, sin duda alguna, le confiere un poder que ninguna otra empresa deportiva posee.

Teniendo en cuenta el artículo sobre el que nos basamos y la Agenda 2020 podemos pensar que la candidatura de una futurible ciudad olímpica vendrá financiada por el sector público (principal promotor de deporte e general) más la aportación del COI. Actualmente es indudable que la moderación económica debe primar en cualquier contexto y más en aquellos en los que no repercute directamente en el producto final. Es decir, una candidatura fallida a los JJOO no puede costar millones, porque ni tienes el producto asegurado ni la vas a recuperar, por lo menos a corto plazo. Esto le sucedió a Madrid en las últimas dos candidaturas a las que se presentó, donde se invirtieron a fondo perdido más de 25 millones de €. La capital española en las últimas dos candidaturas no salió elegida y permitirme decir que coincido plenamente con el artículo que nos atañe. El motivo de la desestimación de la candidatura fue la austeridad planteada por los españoles frente a la “exoticidad” de Japón. Sabiendo que lo que inclino la balanza fue el derroche y la pompa de los japoneses ¿os creéis que la austeridad es un objetivo para el COI?

Por otro lado está la problemática de la visión (licita o no) de los JJOO como un negocio cuando en la idea original de Pierre de Coubertin ni siquiera aparecía esa connotación. Yo me pregunto ¿hasta qué punto deben ser los JJOO un negocio? Rentabilidad si pero, ¿a qué precio? Al de dejar a personas sin hogar, el de hacer nuevas villas, estadios, circuitos… cuando hay un alto porcentaje de gente en el país por debajo del umbral de la pobreza. Sí señores/as, esto está sucediendo y el ejemplo más reciente son los juegos de Brasil. Ahora se plantean como objetivo la austeridad tanto en las candidaturas como en el propio evento, un poco irreal ¿no?

Otra de las cuestiones planteadas en la Agenda 2020 y reflejada en el artículo es la posibilidad de establecer subsedes en otros países. La idea de diversificar el producto en sí no está mal si se considera que el objetivo es hacer llegar los beneficios a más territorios y por tanto, redistribuir los costes. Pero también se puede ver desde la óptica de conseguir en general más beneficio. Particularmente, se me hace raro que le “den” los JJOO a Madrid y las subsedes estén en Gibraltar, Andorra o Lisboa. En este caso creo que la balanza se inclina de manera estrepitosa hacia el lado puramente económico dejando lo deportivo en un segundo plano.

Es muy importante tener en cuenta el papel que juegan las federaciones internacionales, así como la pirámide territorial descendente en la planificación y desarrollo de los JJOO. A estas entidades privadas, con funciones públicas, les interesa que se incluyan más modalidades deportivas para obtener mayor peso en la parte alta de la pirámide. Querría incluir un “agente” importante en esta reflexión: el aficionado. Con más modalidades deportivas (pensemos en deportes como el rugby o el surf) más aficionados que quieren tu producto, es decir aumentas la cuota de mercado. A más cuota de mercado, más entrada de dinero por la vía tradicional SSSL pero también por el modelo contemporáneo MCMMG. En definitiva más beneficios.

La sociedad actual ya tiene interiorizado que las decisiones de grandes eventos y elección de sedes están relacionadas con la economía y con la diplomacia. Por tanto, el interés deportivo pasa a un segundo plano. Desde el punto de vista del aficionado como grupo de interés es necesario mantener una imagen de adaptación constante al entorno y puede que sea lo que se intenta desde el COI, pero es necesario que las ideas y propuestas se confirmen con hechos.

 

Bibliografía:

COI. Agenda 2020. Recuperado de: https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwjKgtfP8JHQAhWDVRoKHbtjDd4QFggkMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.estudiosolimpicos.es%2Findex.php%2Fcomponent%2Fphocadownload%2Fcategory%2F1-descargas%3Fdownload%3D12%3Ala-agenda-2020-el-exito-la-mejor-razon-para-el-cambio&usg=AFQjCNGOYRwpC_BcQYOYN8GEjP5Dp6CvwA&sig2=1bshHIGI2tWSaPnvQdXDmQ&cad=rja

  • Articulo al que se hace referencia en el texto:

Sánchez, P. (2015). Economía, política y algo de deporte: pongamos que hablo del COI.  Recuperado de: https://mbadeporte.wordpress.com/2015/01/23/economia-politica-y-algo-de-deporte-pongamos-que-hablo-del-coi/

ADAPTARSE O MORIR

Autor: Mario González Rodríguez (MBA Deporte Universidade de Vigo)

En la senda de lo que Patricio Sánchez planteaba  en la entrada “ECONOMIA, POLÍTICA Y ALGO DE DEPORTE: PONGAMOS QUE HABLO DEL COI” continúo en la misma línea con otra entrada, formulando dos posibles respuestas, que a mi parecer podrían justificar este acercamiento del Olimpo en el que se desenvuelve el  COI a los problemas terrenales que le puedan surgir al país organizador.

A la sazón, se me plantean dos cuestiones: una de ellas, ¿Por qué le preocupa al COI la austeridad? Si el COI como uno de los grandes promotores del evento olímpico no tiene problemas económicos.

El siguiente artículo nos puede ilustrar en este aspecto, desde un punto de vista de la avalancha económica que supone unos Juegos Olímpicos de forma directa y desde otro, cómo los estados (en este caso el español http://www.libremercado.com/2013-03-21/el-coi-y-las-olimpiadas-un-negocio-de-8000-millones-de-dolares-1276485402) se brindan a garantizar el evento, sin que suponga ningún riesgo para el COI. Estas garantías  van más allá de la construcción de instalaciones y equipamientos de dudosa rentabilidad futura, tanto social como económica.  Los poderes públicos españoles sin ir más lejos, para la organización de las Olimpiadas de Madrid se comprometían, por escrito con el COI (ver tabla 3.1 del Dossier Madrid 2020) a muchas otras obligaciones como:

  • Garantizar que no habrá otro evento similar durante las mismas fechas,
  • Proteger todas las marcas olímpicas,
  • Eliminar todo tipo de tasas e impuestos a bienes necesarios para los JJOO o personas que trabajen en los mismos,
  • Asumir el posible déficit del Comité Organizador,
  • Prestación, sin coste, de los servicios necesarios de seguridad y sanidad,
  • Legislación para evitar el ambush marketing (es decir, que las marcas competidoras de los patrocinadores de los JJOO no puedan anunciarse y así se aprovechen de los sponsors que pagan al COI),
  • Control de la publicidad exterior, en el transporte público y en los aeropuertos,
  • Poner a disposición del comité organizador las instalaciones libres de derechos comerciales,
  • Mejoras en la capacidad de las infraestructuras de transporte.

Entonces por qué le preocupa la austeridad a una organización privada, que recibe todas estas ayudas y colaboración públicas de los países que desean ser sedes del evento olímpico.

Y la segunda cuestión, sería:  ?por qué ahora?

Una posible explicación a la primera cuestión podría ser que el COI esté intentando una mejora de su imagen de cara a las sociedades del mundo a través de un restyling, respondiendo a principios de responsabilidad social corporativa y que abarca la sostenibilidad en el sentido más amplio (http://www.eoi.es/wiki/index.php/Desarrollo_sostenible_en_Responsabilidad_Social_y_Sostenibilidad_Empresarial).

Con esta idea del restyling, podríamos formular una hipótesis del por qué ahora. La idea giraría en torno a la sensibilidad de la población con los casos de corrupción en entes tanto públicos como privados, entre los que se encuentra el COI. Esto lo obliga, en el futuro, a dar una imagen de transparencia y preocupación por la situación económica y social de los países organizadores. Esto explicaría también la posibilidad de que los países organizadores puedan introducir disciplinas de mayor arraigo en el programa olímpico, en una concesión de protagonismo. De esta manera mantener su estatus de promotor de este espectáculo que son las Olimpiadas.

Como una adaptación biológica, para garantizar la supervivencia, el COI según las demandas socio económicas mundiales, va ajustando su forma. Y a todo esto, me doy cuenta ahora que no he tocado en ningún momento los valores deportivos, principal objeto de esta organización, ¿por qué será?…

 

EL FÚTBOL EN ALBANIA: DE BIASI Y SU PROPUESTA DE VALOR

Autor: Paloma González (MBA Deporte Universidade de Vigo)

El reciente partido de clasificación para el Mundial de fútbol de Rusia 2018 entre España y Albania ha pasado sin hacer demasiado ruido ante nuestros ojos, más allá de las mangas recortadas de Piqué, España ganó y ya es líder de su grupo.de-biasi

Días antes del partido los medios de comunicación se mostraban relajados ante el rival de España (rival menor, de antemano), a pesar del empate ante Italia, la selección española era la clara favorita en todas las apuestas.

Más allá de la calidad técnica y táctica de ambos conjuntos creo interesante dar a conocer la situación del equipo albanés y del estado del fútbol en Albania.

Fútbol, deporte rey en la mayoría de países pero aun en crecimiento en Albania, por lo que deportivamente, han sido la sombra de Grecia, Serbia o Croacia, pero algo positivo sucedió cuando la federación albanesa propuso a De Biasi ser seleccionador absoluto de fútbol.

De Biasi, entrenador de origen italiano, afrontó el cargo de técnico de la selección albana en el 2011 cuando el equipo era el 74 clasificado del ranking FIFA. Afirmó ‘’muchos se rieron de mí cuando acepté el cargo de seleccionador’’ pero poco a poco demostró cómo de la nada creó un grupo de futbolistas capaces de conseguir clasificarse para la Eurocopa de 2016 y de llegar al puesto 32 del ranking de la FIFA.

En los años 90 se produjo un gran éxodo hacia el fútbol europeo, por lo que la búsqueda de jugadores comenzó en la web y con scouting de videos y si algún jugador llamaba la atención del seleccionador, él mismo viajaba para hablar con él y convencerle de jugar con Albania.

De Biasi recorrió unos 70 países en busca de talento para su equipo y contactó con jugadores que poseían la nacionalidad albana y de otros siete países más (Suiza, Alemania, Macedonia, Noruega, Grecia, Finlandia y Bélgica). Un ejemplo de esto son los hermanos Xhaka, Granit y Taulant, de padres albano-kosovares y que juegan en distintas selecciones, Granit con Suiza (país de acogida) y Taulant con Albania.

Además, en Albania la falta de profesionalidad en el fútbol era latente. Lorik Cana, jugador albanés explica que en los entrenamientos compartían el mismo campo de césped artificial con otros 4 equipos, debido a que los estadios solo se utilizaban el día de los partidos; esta fue una de las razones que provocó que la mayoría de los futbolistas albaneses emigraran a la liga inglesa, francesa o italiana.

seleccion-albaniaHoy en día el fútbol albanés está creciendo sustancialmente pues su liga nacional ya cuenta con 10 equipos y uno de ellos, el Skënderbeu, ha sido el primero en jugar la ronda previa de la Champions League. A pesar de haber recorrido 200 km en 6 horas de autobús, el equipo le plantó cara al Dinamo de Zagreb.

De Biasi ayudó a crecer a este deporte, se dice que el fútbol albanés se ha europeizado, y así lo cuenta Albert Stroni, un talentoso futbolista que militó en equipos españoles como el Compostela y Ourense en 2º División.

De Biasi consiguió que los aficionados albaneses olvidaran a las grandes estrellas que emigraron y que ahora juegan con otra selección, como Shaqiri (Suiza). Pero la coronación del seleccionador llegó con la clasificación a la Euro de Francia y sus posibilidades de clasificación para el Mundial 2018.

Por lo tanto, Gianni De Biasi ha conseguido colocar a Albania en el mapa futbolístico europeo y por ello ha sido nacionalizado albanés y nombrado doctor honoris causa en Ciencias Sociales por la Universidad de Tirana; transcendiendo lo futbolístico ha rehecho un equipo convirtiéndolo en competitivo y compacto. Su misión hoy en día es seguir buscando jóvenes que alimenten la selección absoluta de Albania.

Como el fútbol es, por suerte o desgracia, un reflejo de las sociedades, en el caso de los países de los Balcanes el nacionalismo y los conflictos todavía está muy presente (caso del Dron en el partido Serbia-Albania) pero De Biasi ha dado con la fórmula con su propuesta de valor en Albania, buscando en el talento joven, la ilusión y las ganas necesarias para ilusionar a un país con su selección viviendo el sueño de jugar la Eurocopa de Francia.

Referencias bibliográficas:

– (2015) El fútbol da vida en Albania: el país más pobre de Europa estará en la Eurocopa. La información. Recuperado de http://www.lainformacion.com/deporte/futbol/el-futbol-da-vida-a-albania-el-pais-mas-pobre-de-europa-estara-en-la-eurocopa_lXko1yd0mScCApmtoEsZQ/

– (2016) El DT de Selección que tuvo que buscar jugadores por Internet. Todo pasión. Recuperado de http://m.tn.com.ar/deportes/hazanas/el-dt-de-seleccion-que-tuvo-que-buscar-jugadores-por-internet_681690

– (2016) Entrenador italiano y jugadores kosovares en el milagro de Albania. El Mundo. Recuperado de http://www.elmundo.es/deportes/2015/10/12/561be67222601d5e398b4586.html

– Campos, T. (2016) Golpe de Autoridad. Diario Marca. Recuperado de http://www.marca.com/eventos/marcador/futbol/clasificacion_mundial/2016_17/grupo_g/jornada_3/aln_spa/

– Gabilondo, A. (2016) Albania se enorgullece de la gesta de sus ‘’hijos de la guerra’’. Diario AS. Recuperado de http://futbol.as.com/futbol/2016/06/21/eurocopa/1466472087_820075.html

– Martínez, D. (2016) Los hermanos Xhaka: otra vez frente a frente. El Mundo. Recuperado de http://www.elmundo.es/deportes/2016/09/29/57ec3f8b22601da1528b4594.html

– Nicolás, P. (2015) Albania: De Kosovo y la diáspora a la Eurocopa 2016. Cámara Cívica. Recuperado de http://www.camaracivica.com/divulgacion/albania-de-kosovo-y-la-diaspora-a-la-eurocopa-2016/.

LA NUEVA RED SOCIAL: DEPORTE

Autor: Iago Presas (MBA Deporte Universidade de Vigo)

El deporte aporta muchos beneficios, rápidamente se nos viene a la cabeza a todos la salud, la forma física , el ocio, el bienestar mental, la educación, pero no todo el mundo lo comparte como fenómeno social, es decir, como forma de relacionarse, lo cual es hoy en día una realidad.

Actualmente son muchas las redes sociales donde la gente se relaciona con sus amigos e incluso con gente que no conoce, donde se pueden expresar las ideas personales, opiniones y donde existe un sentimiento de pertenencia a una comunidad o grupo. Pues bien, el deporte se podría considerar a día de hoy, como la nueva red social, bajo el punto de vista de una gran parte de la sociedad, mejor que Facebook o Twitter.

RED SOCIAL

Nº USUARIOS (MILLONES)

FACEBOOK

1650

TWITTER

300

INSTAGRAM

400

DEPORTE

¿CUANTOS?

Elaboración propia a partir de http://www.webempresa20.com/blog/las-30-redes-sociales-mas-utilizadas.html

¿Porqué? Seguro que existen críticos a esta afirmación y también defensores, al igual que numerosos puntos de vista pero la realidad es que el deporte hace que te relaciones directamente con otra gente. Practicar deporte es una red social viva, porque nos acerca a otras personas. Podríamos considerarlo por las siguientes razones:

  • Cuando realizas un deporte por gusto, es decir, por afición, ya compartes algo en común con el resto de los participantes, bien sean compañeros o contrincantes. Este lazo en común provoca que haya complicidad y por lo tanto que la gente se relacione. Da igual que hablemos de salir a correr habitualmente, ir al gimnasio, natación, o que se practique deporte de equipo, en todos ocurre lo mismo.
  • Relacionarse con menos barreras porque al compartir todos el gusto por la práctica deseada es más fácil que puedas opinar libremente sin presiones.
  • Al realizar la misma actividad deportiva la gente comparte una escala de valores (esfuerzo, fraternidad, disciplina, respecto, etc.) en común, lo que provoca que las personas se acerquen y establezcan conversaciones.
  • Siempre que se realiza un deporte nos permite tener la posibilidad de acceder a numerosos clubs, en los cuales se socializa y se conoce a gente con los mismos gustos.
  • Cuando realizamos deporte, es decir, cuando hacemos lo que nos gusta, estamos más seguros de nosotros mismos y eso se refleja. El claro ejemplo lo tenemos en la gente que queda para salir a correr: quedan en un sitio, hacen su sesión de running y luego quedan para otros días. En esos casos las conversaciones que fluyen son amenas ya que se habla sobre como ha ido la carrera principalmente. A medida que las quedadas son más frecuentes y los lazos de amistad avanzan, habrá otro tipo de conversaciones que también serán fáciles por la costumbre de verse a menudo.
  • Todo esto junto, provoca que se amplíen amistades, que se conozca a más gente, y sobre todo, en contacto directo. Mucha gente inicia actividades deportivas para conseguir aumentar sus círculos de contactos.

En definitiva, el deporte es una red social muy activa y muy eficaz, que cuenta con una peculiaridad fundamental respecto a las redes sociales convencionales, se mantiene contacto directo con las personas, no a través de dispositivos electrónicos.

Deberíamos pensar en cuál sería el número de usuarios del deporte.

Referencias:

Subvenciones y clubes de fútbol (Alemania)

Autor: Cristina Alonso Teixeira (MBA Deporte Universidade de Vigo)

Tras analizar la sanción por parte de la Comisión Europea a varios clubes de las ligas españolas de primera y segunda división, vamos a ver qué sucede fuera de nuestras fronteras con el dinero público y los clubes de fútbol. En concreto en este pequeño análisis vamos a ver qué ocurre en Alemania. Antes de comenzar decir que no solo se financia con dinero público el fútbol (sea vía subvenciones, cesión de terrenos u otras modalidades) pero si es el que más noticias acapara.

La liga alemana, presume de estadios llenos (tabla 1) y no sin razón –en parte– no nos vamos adelantar y vamos empezar por el principio. Las ayudas públicas, entiéndase hacia el futbol, en Alemania son algo “normal” o por lo menos más aceptado públicamente que en otros países.

Tabla 1: Media de espectadores en las tres grandes ligas europeas.

Liga Media de espectadores
Bundesliga (Alemania) 42.421
Premier (Inglaterra) 36.452
La Liga (España) 28.168

Fuente: Elaboración propia a partir DPA (2016).

En el caso de la Bundesliga, la financiación pública al futbol principalmente se hace a través de la construcción de estadios y posterior cesión de los mismos a los clubs. El boom en la construcción de estadios tuvo su inicio en la celebración de la XVIII edición de la Copa Mundial de Fútbol en el año 2006. Dicha construcción no ha parado ahí, sino que se ha mantenido hasta la actualidad, construyendo grandes estadios para equipos militantes en divisiones diversas.

La construcción de nuevos estadios en Alemania no está muy bien planificada, lo que hace que la mayoría nazcan como proyectos con un potencial fracaso en la gestión económica. Para ver de manera clara lo anterior no hay nada mejor que poner un ejemplo real: El estado Federal de Baviera y la ciudad donde juega el equipo de futbol SSV Jahn Regensburg financiaron la construcción del estadio de este equipo, de 3ª División (año 2015), que costó 53 millones de euros. Con una media de 3900 espectadores por partido se construye un estadio cuya capacidad es de 15224 asientos. Sin ir más lejos ¿qué va hacer el club para ocupar los 11324 asientos restantes en las siguientes temporadas? Recordando que un estadio tiene costes fijos (mantenimiento, limpieza…) ¿no creéis que la gestión será complicada?

Pues sí, efectivamente, ha sido un desastre hablando en términos económicos. Desde 2015 hay un déficit de 3M€, por temporada, simplemente teniendo en cuenta los costes operativos. Pero esto simplemente es un ejemplo de los muchos que hay. Muchos de estos clubs con estadios sobredimensionados (sea de quien sea la culpa de la planificación) no solo tuvieron o tienen déficit, sino que hay algunos que han tenido que declararse insolventes.

Podemos pensar que el “dueño” del club (mediante concesión) es el último responsable en cuanto a mala gestión de las finanzas, nada más lejos de la realidad, el estadio está construido por fondos públicos. Por tanto ¿Qué sucede cuando el club es insolvente o hay problemas financieros graves? En el caso analizado el estadio está financiado por impuestos de todos los habitantes de Alemania y doblemente por los ciudadanos de Baviera. Una vez se declara la insolvencia, los estados federales (el sector público) tiene que “ayudar” a mejorar la situación. ¿Cómo se suele hacer? Mediante el aplazamiento de alquileres al club o incluso ayudando económicamente a dicha entidad. Por tanto, existe un doble desembolso de fondos públicos para el futbol. En definitiva, se convierte en un bucle de desembolso de fondos muchas veces no recuperables.

La opinión que podamos tener cada uno al respecto de la utilización del dinero público creo que es la mejor conclusión que podemos dar a este pequeño análisis. Para finalizar, que no concluir, os quiero dejar una frase para reflexionar: las ayudas públicas ligadas a salvar productos (en los eventos deportivos: el espectáculo) que ofrecen algo más (por ejemplo: sentimientos) no suelen estar mal vistas por un porcentaje alto de la ciudadanía.

 

Referencias:

Diez, F & Mullor, P. (2016). Las ayudas públicas en el fútbol alemán. DxT. Recuperado de: http://www.revistadxt.com/

DPA. (2016). Bundesliga: mejor media de espectadores en estadios. Diario AS. Recuperado de: http://futbol.as.com/futbol/2016/07/21/internacional/1469104398_393634.html

Subvenciones y clubs de fútbol

Autor: Cristina Alonso Teixeira (MBA Deporte Universidade de Vigo)

El 4 de julio del presente año, la Comisión Europea ha comunicado, en nota de prensa, que tras las investigaciones a varios clubs de las actuales Ligas Santander (Real Madrid, Barcelona, Athletic de Bilbao, Valencia y Osasuna) y Adelante (Hércules y Elche), se sancionara a siete de ellos por diferentes motivos (ver tabla 1).

Tabla 1. Club y hechos sancionables.

Club de futbol Descripción del hecho
Real Madrid CF Cesión de terrenos por valor de 595.000 € prevista en el año 1998 que finalmente no se produjo. Acuerdo compensatorio con el Ayuntamiento de Madrid (año 2011) cesión de terrenos por valor de 22.7 millones de €.

Indemnización que debía de haber cobrado el RM: 4.3 millones de €.

Sanción de 18,4 millones de €.

Real Madrid CF, Barcelona CF, Athletic Club de Bilbao, Club Atlético Osasuna Clubs exentos de convertirse en SAD en 1990, por lo que tienen un tipo impositivo menor 25% en vez del 30%.

Con la actual legislación a partir de enero del 2016 no podrá darse esta circunstancia.

Valencia CF Obtuvo prestamos financieros en condiciones favorables por valor de 81 millones de € entre los años 2009-2010.

Entidad que concedió el préstamo: Bankia (rescatada con fondos públicos).

Hércules CF Obtuvo prestamos financieros en condiciones favorables por valor de 18 millones de € en el año 2010.

Entidad que concedió el préstamo: CAM (rescatada con fondos públicos).

Elche CF Obtuvo prestamos financieros en condiciones favorables por valor de 9 millones de € en el año 2010.

Entidad que concedió el préstamo: CAM (rescatada con fondos públicos).

 Fuente: Elaboración propia a partir de Comisión Europea (2016).

Todos los clubs deberán restituir los fondos obtenidos de manera ilícita o con ciertas condiciones favorables. El montante total de la sanción a los siete clubs asciende a 68.8 millones de €. 68.8 millones de € de dinero público utilizado indebidamente y cuyo coste de oportunidad ha sido alto, sobre todo teniendo en cuenta la situación económica del país.

A raíz de esta noticia que salto a la palestra con mucha polémica, tanto en el ámbito deportivo como en otros como el político, hay que plantearse un par de cuestiones importantes.

¿Es ético que más de 60 millones de € en plena crisis se destinen a clubs de fútbol? Por mucho que algún político se empeñe en ver a los clubs de fútbol como patrocinadores de la marca España, estos no son más que organizaciones que al fin y al cabo persiguen un fin claro: obtener rendimientos positivos. Rendimientos positivos que parten de ayudas públicas, teniendo esto en cuenta os corresponde a vosotros lectores juzgar si es moral o inmoral.

La otra cuestión más allá de las opiniones y de si es un hecho inmoral es conocer si es legal. Antes de contestar a la pregunta, vamos a plantear una postura que deriva de la reflexión realizada anteriormente. Si consideramos a los clubs como empresas deportivas cuya finalidad es buscar un beneficio, podemos pensar que al igual que otras organizaciones (no deportivas) reciben ayudas de organismos públicos los clubs también pueden percibirlas. Todo ello respetando la legalidad y la normativa, ya que todos los clubs deberían poder optar a ellas y por tanto disfrutar de sus ventajas. Sin entrar en profundidad en temas jurídicos y fiscales, la posibilidad de no tributar como SA ha supuesto un beneficio y una ventaja para los ciertos clubs.

Por tanto, ¿es legal? Claramente lo que se ha hecho no, ya que infringen el principio del inversor en una economía de mercado y por otro lado no respeta el artículo 107 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, motivo por el cual la UE a través de la CE ha decidido sancionar a esas entidades.

Todo esto de manera directa o indirecta afecta al Balance Competitivo ya que beneficia que la distancia económica entre los clubs pequeños y los grandes sea cada vez mayor. Esto a su vez influirá en a posibilidad de tener buenos jugadores y por tanto en el resultado del partido.

REFERENCIAS:

Barcala, D. (2016). Fútbol y política: lo que ganan los clubes. Eldiario.es. Recuperado de: http://www.eldiario.es/politica/Futbol-politica-ganan-clubes_0_208579886.html

Comisión Europea. (2016). Ayudas estatales: la Comisión decide que varios clubes españoles de fútbol profesional tienen que devolver ayudas incompatibles. Recuperado de: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-2401_es.htm

Gasto turístico y Obradoiro

Autora: Jesyca Salgado (SETrg)

El gasto turístico realizado por los asistentes a los partidos del equipo Rio Natura Monbus Obradoiro ha sido objeto de estudio de una tesis doctoral, que ha tenido como objetivo identificar el perfil de gasto de los asistentes a los partidos, así como los factores que influyen sobre el gasto. Se han analizado la influencia de factores de tipo socio-demográfico, económico, turístico, psicográfico y deportivo. Además dichos resultados han sido presentados en el VII Congreso Iberoamericano de Economía del Deporte, celebrado en Sevilla los días 2 y 3 de junio de 2016.

En lo relativo al aspecto socio-demográfico, la mayoría de los asistentes son hombres con una edad comprendida entre los 31 y 40 años (considerando que sólo se realizan encuestas a personas mayores de edad). Considerando el lugar de procedencia la mayoría de los encuestados provienen de la Comunidad Gallega y más concretamente de la provincia de A Coruña. Los encuestados muestran un nivel elevado de satisfacción con el evento. Además valoran de forma muy positiva la imagen del evento, de la ciudad y de la ciudad como sede del evento.

Figura 1. Gasto medio en función del origen de los asistentes

Fig1

Se demuestra que el género de los asistentes no genera una influencia significativa sobre el gasto realizado. Igualmente se comprueba que el gasto aumenta a medida que lo hace la edad del asistente. De esta manera, los asistentes que más gasto generan en la ciudad se encuentran en los tramos de 41-50 años y más de 50 años. El origen se identifica como otro de los elementos que influye sobre el gasto de los asistentes. De esta manera los asistentes con una media de gasto menos elevada proceden de A Coruña y los que tienen un gasto mayor acuden de fuera de Galicia (ver Figura 1). Estos últimos ven incrementado su gasto por la necesidad de pernoctar en la ciudad para poder asistir al partido. El aspecto deportivo también genera influencia sobre el gasto. De tal forma que determinados equipos rivales elevan la media de gasto realizada por los espectadores (ver Figura 2 ).

Figura 2. Gasto medio por partido

Fig2

El 62% de los asistentes a los partidos del Obradoiro provienen de fuera del municipio de Santiago de Compostela, lo que genera el desplazamiento de una media de 3.300 personas a la ciudad cada vez que el equipo juega en casa. La media de gasto es de aproximadamente 50€ por persona, generando una repercusión económica en la ciudad de más de 160.000€ por partido. El gasto realizado por los asistentes tiene influencia directa sobre los establecimientos de hostelería, restauración así como en las tiendas y áreas comerciales. Esto es motivado porque la actividad paralela de los asistentes se concentra en este tipo de actividades.

La identificación del perfil de gasto ha proporcionado información minuciosa sobre el gasto individual realizado por los asistentes a los partidos del Obradoiro. De esta manera, los resultados obtenidos en el análisis empírico tienen un claro componente práctico de cara a la toma de decisiones de carácter económico-financiero, de gestión y estratégicas. Este tipo de información permite a los gestores plantear estrategias en la venta de abonos y entradas, así como en las actividades relacionadas con la atracción de asistentes a los partidos.

En el ámbito del turismo los determinantes de gasto aportan información útil para el planteamiento de estrategias tendentes a aumentar el número de turistas y desarrollar una oferta adaptada a las características específicas del tipo de turista que se persigue atraer al territorio. De forma concreta, en el caso estudiado se podrían plantear estrategias sobre la zona que rodea el estadio así como sobre el resto de elementos turísticos atractivos del territorio. Analizar si existe una oferta atractiva de establecimientos comerciales, de restauración, así como de actividades culturales o lúdicas que animen a los asistentes a pasar más tiempo en la ciudad aprovechando que acuden al partido.

No es la primera vez que el Obradoiro es objeto de estudio científico. En el año 2014 se presentó de forma pública el informe del estudio de impacto socio-económico del equipo para le temporada 2012/2013. Obteniendo una repercusión económica sobre el municipio de Santiago de Compostela superior a los tres millones de euros.

 

HABLANDO SOBRE APUESTAS DEPORTIVAS ONLINE EN EL CIED VII SEVILLA

Autor: María Pérez Álvarez (SETrg)

cied¡Hola a todos! volvemos con fuerza en el blog  para hablar sobre una de las ponencias realizadas en la que ha sido la VII edición del Congreso Iberoamericano de Economía del Deporte celebrado en Sevilla los días 2 y 3 de junio. Una experiencia única para compartir e intercambiar conocimientos desde las distintas áreas de esta disciplina que nos une y apasiona.

En esta ponencia que se ha presentado por parte del MBA en Deporte, el tema elegido ha sido el de las apuestas deportivas. Si bien sabemos que las mismas no son un “invento” reciente, desde su nacimiento se han ido desarrollando y sofisticando cada vez más. Desde la arraigada y tradicional Quiniela (máximo exponente de juego de azar futbolístico en España) hasta la última revolución de las apuestas deportivas online. Por otra parte, según datos del Informe de Percepción Social sobre el Juego de Azar en España 2015 [1], son estas últimas las que poco a poco están ganando la batalla del sector del juego.

Teniendo presentes dichos argumentos el objetivo principal del trabajo ha consistido en realizar una aproximación empírico – descriptiva a las apuestas deportivas online, en particular, a las apuestas deportivas de contrapartida [2]  en lo que se refiere a sus características y configuración básica. En primer lugar, se ha abordado la configuración de este tipo de apuestas deportivas. Para ello se han dado a conocer algunos conceptos básicos manejados a lo largo del estudio: cuota, probabilidad implícita y overround.

Una cuota es un coeficiente que establece la casa de apuestas en función de la probabilidad de que ocurra un determinado suceso o pronóstico deportivo. Como se puede observar, a partir de esta definición se puede deducir que la probabilidad, como una de las ramas de la estadística, jugará un gran papel. En particular, la probabilidad implícita que, como indican Barenca y Del Corral (2014) [3] es “la probabilidad extraída a partir de las cuotas” y se calcula como la inversa de la cuota establecida.

Además, también cabe señalar la importancia de conocer el significado de overround pues es el que hace que las casas de apuestas obtengan sus beneficios. Dicho concepto se define como la “parte del beneficio o margen que obtienen las casas de apuestas al establecer sobre cualquier evento deportivo determinado unas cuotas que indican una probabilidad mayor a la ajustada realmente (probabilidad real)”.

En segundo lugar, y una vez revisadas las principales características del sector, así como los referentes del mismo a día de hoy (Bet365 o William Hill) se ha observado un claro componente común en todas ellas: el patrón de funcionamiento. La dinámica es similar, ofreciendo de inicio una gratificación por registro denominada “bono de bienvenida” (como estrategia de captación del cliente) [4] que variará en función de las condiciones de uso estipuladas en cada casa. Además, todas ellas presentan tres límites diferentes en relación con el importe de los depósitos, las ganancias máximas y las apuestas mínimas y máximas a realizar. Dichas cantidades son una manera de gestionar los riesgos económicos a los que se enfrentan y las protegen frente a apuestas y premios desorbitados.

En tercer lugar, se ha llevado a cabo un análisis empírico particular. En dicho estudio se ha tratado de determinar si existe una mayor facilidad de liberación (recuperación) del bono de bienvenida en unas casas de apuestas que en otras. Con este fin se ha tomado una muestra y se han analizado las condiciones y requisititos que tiene esta promoción para el jugador (rollover) dentro de un marco específico: las apuestas simples. Con todo ello se ha podido establecer un ranking final de la muestra analizada.

Para concluir el trabajo se presentan algunas de las ventajas que ofrece este sistema de apuestas respecto al de las tradicionales quinielas. Por una parte, para la casa de apuestas supone dos ventajas claras en cuanto al porcentaje de beneficios fijo (overround) y a su proyección futura ya que se trata de un negocio en continuo crecimiento. Por otra, para el jugador constituye una forma de juego no dependiente de otros jugadores, con un procedimiento sencillo, la posibilidad de realizar apuestas personalizadas y la oferta de un amplio abanico de eventos deportivos.

 

Referencias empleadas:

[1] Gómez, J. A., Cases, J.I., Gusano, G., y Lalanda, C.,  2015. Percepción social del juego de azar en España 2015. Universidad Carlos III de Madrid: Madrid.

[2] Reglamentación básica de las apuestas deportivas de contrapartida. Orden EHA/3080/2011, del 8 de noviembre (última modificación 30 de julio de 2014). Disponible en: https://www.boe.es/buscar/pdf/2011/BOE-A-2011-17964-consolidado.pdf

[3] Barenca, R. y Del Corral,  J., 2014. ¿Dónde apostar mis naranjas para sacar más zumo? Análisis económico de la quiniela y  apuestas deportivas. Trabajo Fin de Grado. Universidad de Castilla la Mancha, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.

[4] http://www.bonoapuesta.es/bonos-de-bienvenida/

¿EN QUÉ SE ASEMEJAN EL SISTEMA ECONÓMICO Y EL SISTEMA DEPORTIVO DE ÉLITE?

Autor: Fidias G. Arias

Referencia

Arias, F. (2009). Economía y Deporte: Analogía entre el sistema económico y el deporte de élite. Actividad física y ciencias, 1 (1). Disponible en:
http://www.actividadfisicayciencias.com/articulos/2009/vol1_numero1/Articulo4.pdf

El estudio citado se propuso establecer una analogía entre el sistema económico y el deporte de élite. Para ello fueron considerados los campeonatos mundiales y mega-eventos deportivos: Juegos Olímpicos, Juegos Panamericanos y otros eventos continentales, como un “mercado restringido”, en el cual, a diferencia del libre mercado, existe una competencia reglamentada por la obtención de medallas. Como segundo objetivo, el autor compara el proceso de preparación del deportista amateur y el proceso productivo, con base en la teoría económica y en algunos conceptos que asumen el mismo sentido, tanto en la ciencia  de la economía, como en el fenómeno deportivo, entre ellos los conceptos de “inversión”, “rendimiento” y “beneficio”.

Así mismo, se toman como referencia los planteamientos teóricos de economistas clásicos, con la intención de explicar el comportamiento del sistema deportivo de alta competencia. La metodología empleada fue el análisis documental, el razonamiento analógico y la deducción. Para finalizar se plantean algunas conclusiones preliminares, en las cuales se deja en evidencia la semejanza entre el sistema económico y el sistema deportivo, lo que puede constituir un punto de partida para futuras investigaciones de carácter empírico.

Entre los principales aportes del trabajo se destacan la definición de “Economía del Deporte” elaborada por el autor, la identificación de los problemas de investigación propios de la economía del deporte y el análisis de la relación bidireccional economía-deporte, es decir, el impacto de la economía sobre el deporte y la incidencia de la actividad deportiva en la economía.

 

 

EL MIEDO DEL PORTERO AL PENALTY

Autor: María Pérez Álvarez (SETrg)

penaltyPenalti. El árbitro señala la pena máxima y ya empieza el temor del portero. Sudor frío, preparación del delantero, intentar adivinar hacia qué lado va a tirar el balón y lanzarse al mismo tiempo… inevitable situación.

La complejidad que entraña todo este mecanismo es inimaginable y así lo confirman los estudios realizados. Estudios sobre cómo se debe tirar un penalti para tener un porcentaje elevado de éxito, el orden de lanzamiento en una tanda e incluso su relación directa con la ya famosa Teoría de Juegos de Nash (de la que se ha hablado en una entrada anterior en el blog).

Tratemos de hacer ahora un acto de empatía con el portero e imaginemos una situación. Estamos en el escenario de un partido de fútbol en el cual el sabemos el lado que elige habitualmente el delantero (su lado natural de tiro) y el delantero sabe que nosotros le conocemos bien. ¿Deberíamos lanzarnos hacia el lado habitual del adversario o por el contrario, tirarnos hacia el otro pensando que éste nos conoce y sabe nuestra premonición?

En el fragmento del libro “El miedo del portero al penalty” de Peter Handke se expone esta misma reflexión que quiero compartir [1]:

Se anunció un penalty. Todos los espectadores corrieron a ponerse detrás de la  portería.

-El portero está pensando hacia qué esquina va a lanzar el otro el balón – dijo Bloch. Si conoce al jugador, sabrá cuál es la esquina que elige normalmente. Pero generalmente, el jugador que lanza el penalti cuenta también con que el portero esté haciendo éstas o aquellas conjeturas. Así que el portero sigue reflexionando, y llega a la conclusión de que esta vez el tiro irá dirigido a la otra esquina. ¿Pero qué ocurre si el jugador continúa reflexionando también, y decide dirigir el tipo a la esquina acostumbrada? Etc. etc.

Bloch vió cómo poco a poco todos los jugadores iban saliendo del área de castigo. El que iba a lanzar el penalty colocó el balón en el sitio adecuado. Entonces él mismo retrocedió y salió del área de castigo.

– Cuando el jugador toma la carrerilla, el portero indica con el cuerpo inconscientemente la dirección en que se va a lanzar, antes de que haya dado la patada al balón, y el jugador puede entonces lanzar el balón tranquilamente en la otra dirección. – dijo Bloch. Es como si el portero intentara abrir una puerta con una brizna de paja.

De repente, el jugador echó a correr. El portero, que llevaba una camiseta de un amarillo chillón, se quedó parado sin hacer un solo movimiento, y el jugador le lanzó el balón a las manos.

El autor confirma en este texto que una vez más (y a pesar de los numerosos estudios sobre el tema) el azar y por consiguiente, la probabilidad, es la justiciera final del destino de un penalti. Pero como esto no era una situación “real” veremos ahora con qué nos sorprenden las estadísticas.

Los siguientes son los datos correspondientes a los penaltis recibidos y parados de los diez primeros porteros de la liga BBVA durante la temporada pasada [2]:

tabla penalti

Fuente: elaboración propia

Como se puede observar sólo dos de ellos consiguieron parar todos los penaltis recibidos (Jaume y Adán) lo que representa un 20% del total de la muestra. El resto de ellos han encajado como mínimo un penalti. Esto por supuesto, no implica que ninguno de ellos no conociera al delantero en el lanzamiento de penaltis. Lo que indican las estadísticas es lo mismo que ha expuesto Peter Handke en su libro: el arte de los penaltis no es una ciencia exacta y tiene una gran dosis de arbitrariedad. Sino que se lo digan a Oblak o Neuer el día de la vuelta de semifinales de la Champions League.

Recursos empleados:

http://blogthinkbig.com/ciencia-penaltis/

http://www.marca.com/2014/07/04/futbol/mundial/1404466848.html

[1]http://www.casadellibro.com/libro-el-miedo-del-portero-al-penalty/9788420660813/1105261

[2]http://www.20minutos.es/deportes/estadisticas/liga/player_leaders.asp?category=107